Нет, ну я конечно все понимаю. Глупая тема. И действительно - зачем нам красивая игра, если в первую очередь игрока интересуют дeньги? Хороший профит, глубокий стек, оптимальный банкролл-менеджмент , nl100, nl1000, nl10000… Зелень. Никто не скажет: «Сегодня у меня была красивая сессия.» Зато часто читаешь: «Сегодня я в плюсе на 19 баксов». Или: «Плохой день: я в минусе на 25». Все так. А зачем еще играть – спросите вы? И ведь правда – какой яркий покер, о чем это я вообще, смешно, ей-богу.

Никогда не хотелось увидеть себя на экранах? Так, на минуточку - представьте. Тысячи тысяч смотрят на твой рейз ривера с девяткой-хай и комментаторы хором подсчитывают проценты фолд эквити и хором же решают, что он почти нулевой, и пытаются что-то там анализировать, какие-то диапазоны, какие-то спектры, а ты просто сидишь и чувствуешь, что оппу - слабо. Без всяких там пот-оддсов, просто слабо, ты знаешь, что он скинет - и он скидывает. Вспомните финальный блеф МаниМейкера. Будете уверять, что это было математически плюсовое решение? Нет, это был яркий покер. Яркий пример яркого покера.

На Poker After Dark показывают игру хай-стек-про, и не обязательно читать Харрингтона до конца, чтобы понять, что математикой там и не пахнет. Нет, ну не всегда конечно, я не обобщаю, однако некоторые мувы уважаемых «про» заслуживают фейспалма не меньше, чем раздачи форума. Зато зрелищно. Зато шоу. Я понимаю, что там до фига монтажа, выбирают только самое лучшее, и что им всем платят за яркий покер, за красоту, но чтобы играть красиво, не обязательно быть хай-роллером, ведь так? Можно и на nl10 жать, словно на тебя направлены объективы трех операторов и еще две-три сотни глаз.

А зачем? Если это не принесет лишний бакс?

Скажу о шахматах – у них много общего с покером, кто играет, тот подтвердит – борьба воли и интеллекта, уровни мышления, расчет, математика и так далее. Раньше шахматы считались искусством, творчество шахматных «про» было именно творчеством, никто не думал, как бы «затащить» турнир в Вейк-ан-Зее на сотню штук. Пол Морфи, Андерсен, Чигорин… Создавали шедевры. Сейчас есть шахматные проги, которые высчитают за тебя все велью-мувы на глубину 5-6 ходов, теоретические базы и аналитические движки. Есть все для шахмат – но уже нет самих шахмат. И в покере – есть покер трекеры, холдем менеджеры, СНГ-визарды, уж не знаю, что там еще. vpipvipgipagrbagrnahneh… «Его процент xyzd выше твоего коэффицента pzd – играй фолд. А зато у нас тотал ebb длиннее!» Все так. Мы знаем статы, знаем свое pzd и среднее ohh, но взглянул бы я на лица этих статёров на кеше где-нибудь в Мускате. Как бы они тогда определяли коэффицент префлоп-рейза?  Нам посчитают эквити и даже отконвертируют руки. Только вот руки эти слишком пресные, чтобы выкладывать, и сама игра – плюсовая – о да! - но скучная.

Для меня покер (как впрочем и шахматы) – хобби. Для того, чтобы зарабатывать, я работаю – у зарплат нет дисперсий и даунстриков, семье не скажешь: "недобор по олл-инам". А покером я отдыхаю, и чем ярче отдых, тем лучше. Если вы живете «гриндом» - то все эти размышления насчет яркого покера могут показаться смешными. Но я обращался прежде всего к тем, кто играет в свое удовольствие, кто любит красивые руки и спорные раздачи. К неудобным противникам. К тем, кому нравится яркий покер.

P. S. У меня вчера был хороший день. Плюс 8 баксов.